AZVO
Добро пожаловать
Вход

Андрей Медведев


Писатель, журналист, телеведущий, корреспондент. Андрей Медведев всегда на передовой военных конфликтов. Он рискует жизнью, чтобы зрители первыми узнали о происходящем. В таком режиме журналист работает много лет.

 

 

 

 

 

 

  • Вообще не только Запад не понял Россию и русский народ

    Вообще не только Запад не понял Россию и русский народ, о чем верно пишет Владлен. Прошедшие девять месяцев разрушили массу иллюзорных представлений о России, внутри неё самой.

    Ведь, скажем, русский чиновник (депутат, силовик, или особенно политтехнолог) всегда был убеждён, что русский народ совершенно не способен к самоорганизации. И без руководящей роли партии ли, другой ли партии, чиновника, начальника, кого угодно, сам народ ни с чем не справится.

    Наши либералы, как особая биологическая форма жизни, вообще всегда шли дальше и полагали не только, что русские без наставлений ничего не могут, а и вовсе, что они не достаточно развиты и их нужно активно просвещать и приобщать к цивилизации(читай западному либеральному мышлению). Собственно поэтому надменно-фашиствующий снобизм Стругацких с их Прогрессорами так был мил нашей высокомерной и глубоко совковой образованщине, которая мнит себя русской интеллигенцией.

    А тут вот пришёл февраль 22-го года. И через короткое время выяснялось, что у русских все с самоорганизацией отлично, что они прекрасно умеют строить горизонтальные и вертикальные социальные связи, что способны за короткие сроки наладить хоть сборы фронту, хоть тактические курсы, хоть обучение пилотов коптеров, хоть заготовить бревна для постройки блиндажей, хоть кормить солдат. И это все без малейшего присутствия чиновников, депутатов и государства. Более того, людям оно и не нужно. "ЛИШЬ БЫ ОНО НЕ МЕШАЛО!". Вот отношение. И это объяснимо - если кто-то там солдата не одел, не снарядил, то уже дайте нам все делать и не лезьте. Очень русский подход.

    Скажу больше, все известные мне народные, самоорганизованные волонтерские проекты оказались куда эффективнее тех, что сделали под контролем государства вдогонку.

    Все проекты отдельных депутатов Госдумы (или отдельных политиков), там где они действовали сами, подключив знакомых, и бизнес, оказались эффективнее проектов партийных.

    Ну а что касается либеральной тусовочки, то оказалось, что гражданам России не нужны не только их наставления и рассуждения, но и они сами не нужны совершенно. То есть и так все об этом догадывались, а тут уж стало очевидно. Люди-бактерии не смогли пережить антибиотик русского, российского порыва "Все для победы".

    При этом русские, ну и шире россияне, как выяснилось, могут делать эти общественные/волонтерские проекты быстро и без какой-либо идиотской бюрократии. И даже им не надо придумывать для этого идеологию ( или бабушку с флагом рисовать). Они просто делают, потому что "мы своих не бросаем".

    О Боже, они даже не показывают друг другу презентации, а просто делают! Они, если что-то не удалось купить, или груз потерялся, открыто говорят и пишут о проблеме, не скрывают её и не рассуждают о "сдвижке сроков вправо, в текущем треке". И у них все вполне работает. Что нужно на фронт доезжает весьма активно. Солдаты кормятся, бревна пилятся, аптечки комплектуются, помощь семьям мобилизованных - есть и такой проект неравнодушных людей - оказывается вовремя, обогреватели в разрушенные Мариуполь или Северодонецк закупаются, даже корм приютам в Донецке или Луганске покупается и попадает куда надо.

    Можно сказать, что в истории России наступает новый этап. Этап самоосознания, понимания себя самих нашими людьми. И если вчера они могли думать, что от них ничего не зависит, то теперь они точно знают, что от них зависит очень многое.

    Подробнее »
  • Что сейчас сказать про Херсон?

    Что сейчас сказать про Херсон? Да, я тоже не в восторге, как и многие из вас.
    Да, я тоже думал, что будет иное решение. Что будет из города сделан укрепрайон.

    Но это вряд ли решение генерала Суровикина. Думаю, что без одобрения Верховного главнокомандующего это решение не было бы принято. Мне решение не сильно нравится. Но у нас война. И решения Верховного в такой ситуации оспаривать не принято. В России, как показывает наша история, это плохо заканчивается.

    Но я уже писал. Сердцем я не могу принять этот факт. Военная логика, в решении безусловно есть. Да,  сложности снабжения группировки, возможность окружения войск на правом берегу. Логика безусловно есть в том, чтобы отвести на левый берег и спасти боеспособные подразделения.

    Какой риск, как я понимаю, видели военные? Можно превратить город в большой укреп, при этом имея сложности с логистикой. Даже оборонять его можно. Только это серьёзные потери среди мирного населения и личного состава, включая мобилизованных.
    Выбирали, как видно, из двух плохих вариантов. Выбрали тот, где меньше крови. И то, как меньше...
    Нацисты в любом случае будут мстить тем, кто даже зарплату в рублях получал.
    Да, многие уехали. Но столько же осталось.

    И повторю в очередной раз. Современные военные конфликты это не только бои на линии фронта. Это ещё идеология и психика противостоящих сторон. Отход из Херсона, особенно на фоне трагической гибели Кирилла Стемноусова, это серьёзный информационный удар по нам. И сейчас Запад и Киев начнут раскручивать, как безоговорочную победу Украины.

    Город, который недавно стал столицей нового региона России вдруг оставлен. Вряд ли кто-то у нас сейчас видит в этом позитив. Однако, это означает, что рано или поздно, Херсон мы будем возвращать.

    Но люди вот прямо сейчас ждут объяснений. Что дальше и как теперь живём. Повторю: страна, которой можно еще было иногда что-то не объяснять, осталась в феврале.

    Очевидно, стоит прямо сказать, что к принятию решения привела сумма ошибок, совершенных в первые полгода. Но очевидно, мне во всяком случае, что ничего не закончилось. И завтра, и через полгода или год не закончится. Наша борьба надолго.

    Те люди,  с  кем меня свела судьба в последние девять месяцев, по-прежнему на своих местах. В окопах, за штурвалами самолетов и вертолётов. Да собственно сейчас, подразделения, отступая все равно наносят урон противнику. Те братья и единомышленники, с кем мы ведём работу по закупкам для фронта, тоже не собираются бросать своё дело. И я не собираюсь. Для меня ничего не закончилось.

    Для меня сегодня трудный, чёрный день. Но это лишь этап на нашем пути. Пути к победе. У нас нет иных вариантов. Нам сдаться не дадут - просто уничтожат.
    Поэтому будет дальше сражаться. Не будет переговоров, это очевидно же. О чем сейчас говорить и с кем? Нам да, надо сосредоточиться, восстановить резервы и потери в технике. И готовить себя к новым боям.

    Не стоит отчаиваться в дни поражений, и не стоит радоваться в дни малых побед. А дней и таких и таких у нас впереди много.

    "Будь твёрд и мужествен, не страшись и не ужасайся; потому что с тобою Господь Бог твой, куда ни пойдёшь".

    Россия или будет сражаться, или России не будет.
    Надеюсь, это понимание присутствует на всех уровнях.
    И да, Херсон это тоже Россия.
    Поэтому мы будем обязаны его вернуть.

    Подробнее »
  • Из Херсона отходить нельзя

    В начале марта я написал про Херсон. Когда ещё вообще было непонятно, как и куда повернёт военная операция. Было это ещё до весьма странных переговоров в Стамбуле.

    "И вот тут возникает вполне прикладной вопрос, что мы обсуждали уже вчера.
    А что дальше делать с Херсонской областью, которая теперь полностью под контролем русской армии?

    Отдать Киеву после каких-то там переговоров? Уйти, оставив на время гарнизоны?
    Или что?

    Это теперь должна быть Россия. В той или иной форме. Через прокси схему, как у Турции в Сирии. Или как во многом Республика Сербская в Боснии является частью Сербии.

    Или напрямую, присоединять через референдум  Но уходить уже нельзя".

    Прошло полгода, прежде чем прогноз сбылся. Полгода, в которые мы ушли из Киевской области, потеряли Харьковскую. Но Херсон теперь и правда Россия.
    Так вот попробую порассуждать, что же дальше.

    Если я в марте писал, что из Херсона отходить нельзя, это опасно для страны во всех смыслах, то теперь я лишь добавлю, что уход из Херсона в текущей ситуации опасен вдвойне.

    Да, там есть явные проблемы с логистикой, там есть трудности со снабжением группировки на правом берегу. И потому, эвакуация гражданского населения, я надеюсь, связана с тем, что Херсон и область намерены превращать в единый укрепрайон.

    Дело-то ведь не столько в том, что Херсон теперь это русский город, это столица субъекта. Стратегически и тактически правобережный плацдарм терять крайне нежелательно. Потому что в итоге он все равно будет нужен. Зачем его тогда сейчас оставлять. Собственно, сложные решения, о которых говорил Суровикин, это не обязательно отход из Херсона. Превращение мирового города в укрепрайон и вывоз мирных жителей, это тоже, прямо сказать, решение не из разряда популярных. Потому что понятно, что город в итоге придётся строить заново.

    По большому счёту, существует ровно два варианта сложных решений в нынешней ситуации. Город-крепость или отход с правого берега.

    Я, конечно, не знаю планы военного командования. Однако, даже если будут приняты решения о полном выходе с правобережья, то, надеюсь, все последствия этого шага будут прочитаны заранее на годы вперёд. Как военные, так и внутриполитические. Придётся очень подробно и многократно объяснять русским людям, мотивы решения.

    Территории можно вернуть. Доверие людей возвращать сложнее.
    Спасти группировку и гражданских важно и правильно. Вопрос в том, во что потом встанет возвращение столицы российского региона. Точнее так: какие потери придется понести для этого?

    Подробнее »
  • У НАТО есть очень внятная система подготовки

    Уважаемый Ветеран пишет, что стандарт НАТО не есть показатель качества подготовки.
    "Андрей, ну зачем продвигать в народ нарратив "стандартов НАТО"? Кто сказал что это показатель? Успехи нацистов на фронте как показала практика обусловлены не более чем численным превосходством. Хоть по стандартам вермахта третьего рейха пусть готовят".

    При всем моем глубоком уважении к Ветерану, все же придется мне поспорить. Хотя, может я и правда заблуждаюсь, но...

    Стандарты обучения НАТО и полевые уставы, тактика ведения боевых действий безусловно, сами по себе, не являются залогам победы. Достаточно посмотреть историю войны в Афганистане с 2001 года. Скажем, крайне неудачная операция "Анаконда" или бой (с огромными потерями) французского контингента в долине Узбин у кишлака Кундай в 2008 году показывают, что ни наличие новейшего вооружения, ни средства связи, не дают такого уж огромного преимущества. Штурмы иракской Фалуджи пример из той же серии.

    Однако я все же имел ввиду немного иное. У НАТО есть очень внятная система подготовки. Четкое следование уставам. Многократная отработка разных боевых протоколов (Battle Drill). До автоматизма. До реакции на подкорке.
    Много раз приводился пример последовательности действий при попадании под стрелковый огонь противника. Double tap - Dash - Down - Crawl - Observe - Fire - Communicate - Move. Вот только так, и никак иначе. То есть выстрел и уход с линии на первом месте. Связь на последнем.

    Мы понимаем все, как у НАТО устроено взаимодействие уровня взвод - артбатарея, рота-артбатерея. Понимаем, как выстроена система тыла. То есть вот сейчас украинцев учат именно так. Эффективным действиям по отработанным алгоритмам, с минимальным количеством звеньев принятия решений.

    Можем ли мы себе представить, что в какой-либо армии НАТО мобилизованные предоставлены самим себе? Что снаряжение они закупают сами? Равно как средства связи. И бронежилеты. Или что отчеты на бумаге и парад это и есть KPI и показатель боеготовности? Можно представить, чтобы в НАТО летчика отправили в пехоту, радиста в мотострелки, а офицера спецназа в танковый батальон? Ну просто потому что "вот так и все, ты чё самый умный, начальнику виднее".

    То есть у нас сейчас ситуация, когда с одной стороны есть система. Жестко отстроенная. С другой же система только отстраивается. Она в догоняющих. То есть там есть порядок тренировки личного состава и по нему работают. А здесь - есть офицер думающий и понимающий, значит есть система подготовки и даже свои боевые протоколы, нет такого офицера и нет ничего.

    Это не значит, что нам нам паниковать надо. Вообще нет. Это значит, что вот прямо сейчас нам надо ускоренно модернизировать и систему подготовки и полевую тактику. Показала свою эффективность фланговая атака со сдерживанием по фронту? И хорошо. Надо применять. Собственно и применяют,

    У нас коптеры не предусмотрены никакими документами? Бог с ними, документами. Надо, чтобы каждый офицер понимал, что по умолчанию коптер должен быть на уровне каждого боевого взвода. И так далее.
    В целом же, я хочу чтобы мы переняли лучшее у нашего противника.
    Ввели единственный показатель эффективности - умение воевать и убивать врага. Отработали свои боевые протоколы (они есть, их просто надо сделать обязательным элементом). Свою систему прямого горизонтального взаимодействия подразделений, признав, что для решения не всегда нужен большой начальник. Про тыл надо говорить?

    Короче, нам нужна работа над ошибками. Она начинается с признания, что у нас не все ладно. И что презрительное шапкозакидательство чиновников для всех губительно. Перестать рассказывать байки в стиле "пиндосы воевать не умеют". Умеют, много раз это говорил.

    Однако в чем согласен с коллегой, побеждает, безусловно и всегда, не оружие, а тот, кто его держит. И соответственно, побеждает тот, у кого крепче дух и сильнее вера. Вот и мы победим.
    Будет долго, трудно, больно. Но победим.

    https://t.me/notes_veterans/5793

    Подробнее »
  • Почему ВСУ пошли в атаку именно сегодня?


    Есть ещё один важный момент. Почему ВСУ пошли в атаку именно сегодня? В ночь с пятницы на субботу.

    Да ровно потому же, почему взрыв Крымского моста был совершен рано утром в субботу. Как и многие другие теракты, атаки, нападения происходили именно в выходные.

    Английские в первую очередь, и американские отчасти аналитики, которые работают с Киевом, прекрасно понимают, как устроена российская бюрократическая машина. Она работает по пятидневке. А также по принципу "давай уже после праздников". Это касается в определённой степени даже силовых структур и военных.

    Поэтому и наступление в субботу. Другое дело, что последние разы российская управленческая машина продемонстрировала, что вполне себе и по выходным и по ночам научилась реагировать и действовать.

    Однако, британские ребята довольно системные, и пока точно не поймут, что мы ушли с нашей "пятидневки" на режим военного времени, будут пробовать применять прежнюю схему.

    И совершенно точно, что ВСУ будут действовать весьма и весьма активно. У них было время подсобраться. Из Британии уже видимо прибыли те украинские солдаты и офицеры, что проходили там подготовку. Причём, проходили подготовку плотно, по стандартам НАТО и британских ЧВК. А не в казармах сидели и не в поездах бессмысленно катались по Британии туда-сюда.

    Эти подготовленные и слаженные подразделения сейчас и пойдут в бой. И под Херсоном, и на других направлениях.

    Киеву нужна перемога. Хоть бы и медийная. Точнее так. НАТО нужна победа Киева, потому что как мы уже знаем, победа России это проигрыш НАТО.
    Так что для НАТО/Киева программа максимум на южном направлении попробовать взять Херсон, или выйти к Бердянску, рассечь таким образом новые российские территории.

    Ничего особенного в этом нет. Просто планировать нашу стратегию и тактику необходимо исходя из этих условий.

    Подробнее »
RSS
ругие способы установки