Сладков+

---

• Сладков + СРОЧНО!!! ТЯЖЕЛАЯ СИТУАЦИЯ В ПАВЛОВКЕ

  Nov 6, 2022 на Admin / 81 Просмотры

   

  Подробнее »

• Сладков + СРОЧНО!!! ТЯЖЕЛАЯ СИТУАЦИЯ В ПАВЛОВКЕ

  Nov 6, 2022 на Admin / 90 Просмотры

   

  Подробнее »

• В ПСКОВЕ ВЗОРВАЛИ ВЕРТОЛЕТЫ. ПОЧЕМУ?

  Nov 1, 2022 на Admin / 73 Просмотры

  В ПСКОВЕ ВЗОРВАЛИ ВЕРТОЛЕТЫ. ПОЧЕМУ?

  Я свое мнение выскажу, но прежде заявлю: военный аэродром, любой, это воинская часть, на территорию которой труднее всего проехать, даже с пропуском. Это я вам, как репортер говорю. Всегда уточнения, задержки и так далее.

  На летное поле тоже не попасть просто так. А уж если вы будете шляться по рулёжной, магистральным дорожкам, или, не дай Бог по ВПП — вас быстро зафиксируют. Все под наблюдением.

  Плюс, МСС, на местах стоянки самолетов (вертолетов) всегда находится вооруженный автоматом ДСЧ (дежурный по стоянке части). Как заминировать летательный аппарат? Только очень близкие могут это сделать, только свои.

  Очень надеюсь, что аэродром и МСС Пскова под видеонаблюдением, и ВКР (военная контрразведка) разберется, что к чему.

  Но я хотел бы сказать вот что: любое нарушение инструкции — это предпосылка к диверсии: все написано и объяснено давно, осталось четко выполнять требования. Чудес не бывает.

  Дисциплина — основа победы. Не надо путать преступное раз'эвайство с импровизацией.

  Во время войны, тем более, всё должно быть жёстко. Спросите любого жителя ДНР, не сбежавшего, а прожившего 2014-22 годы в Донецке — дисциплина была железная, даже среди гражданских, а у ополченцев даже за запах спиртного командиры стреляли нарушителю в ногу. За счет дисциплины и продержались.

  Бардак — это поражение, диверсии и позор.

  Подробнее »

• БОЛЬШОЙ РАКЕТНЫЙ УДАР ПО УКРАИНЕ

  Oct 11, 2022 на Admin / 72 Просмотры

  [Переслано из Специально для RT]
  Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus

  БОЛЬШОЙ РАКЕТНЫЙ УДАР ПО УКРАИНЕ — ЭТО НЕ СПОНТАННАЯ АКЦИЯ И НЕ РЕАКЦИЯ НА КАКУЮ-ТО ОДНУ АТАКУ, ПУСТЬ ДАЖЕ ТАКУЮ БОЛЕЗНЕННУЮ, КАК ПОДРЫВ КРЫМСКОГО МОСТА.

  Для проведения такой атаки необходимо несколько заранее подготовленных позиций.

  1. Должен быть готов арсенал, то есть запас ракет, да ещё такой, чтоб хватило на три такие атаки минимум (огневой резерв, весьма надеюсь, у нас есть всегда).

  2. Должны быть заготовлены цели оперативно-стратегического уровня (аэродромы, штаб-квартиры спецслужб, коммуникации и энергетические объекты) со свежим подтверждением их актуальности.

  3. Должны быть заранее отработаны все решения и документы по такой атаке с открытой датой проведения.

  Поэтому я делаю вывод, что массированный обстрел (https://t.me/rt_russian/131545) представляющих для нас опасность объектов на Украине — это мероприятие, к которому мы готовы всегда, а не только при необходимости срочного ответа на вражескую атаку. И скорее всего, у нас готовы такие же планы и арсеналы по другим объектам на территории Украины.

  Следующий вывод: ПВО Украины, если не обращать внимания на совершенно фантастические свидетельства украинских источников о «сбитых ракетах», а принять во внимание хроники разрушений, не так крепка, как нам всем рассказывают украинские пропагандисты. В украинской ПВО — дыры, в которые совершенно спокойно залетают десятки российских оперативно-тактических ракет.

  И ещё один вывод: если мы готовы так массированно использовать свой оперативно-тактический ракетный потенциал, значит, появляются возможности для его быстрого восполнения и замены другим оружием, адаптированным под подобные акции.

  Было бы, конечно, хорошо добиться сведения на нет атак всей российской территории. Как это может быть? Обстрел — массированная ракетная атака в ответ, обстрел — опять ракетная атака. Потому что постоянный артиллерийский огонь, который противник ведёт по городам ЛДНР, не несёт тактической нагрузки — это тоже обыкновенные теракты, в результате которых гибнут не военные, а гражданские люди: женщины, старики, дети.

  Нельзя не сказать о психологической важности наших массированных ракетных атак для укрепления уверенности жителей России в наших боевых возможностях и осознания украинцами того, что 500—1000 км — это не расстояние, дающее право чувствовать себя в безопасности, когда убивают граждан России. Да, собственно, и 10 тыс. км — тоже не то расстояние, речь только будет идти о других ракетах и другой мощности.

  И последнее: судя по недавним высказываниям директора второго департамента стран СНГ МИД России Алексея Полищука, сегодняшняя атака — это не ответ на какие-то суперкритичные действия ВСУ. Красной линией Алексей Полищук назвал передачу Западом Украине оружия дальнего действия, например HIMARS, летящих на 300 км, или тактических, оперативно-тактических ракет. Вот тогда, думаю, реакция России будет по-настоящему сокрушительной и более длительной по времени действия. А это — возвращение экономики и вообще цивилизации Украины в XVI век.

  Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

  Подробнее »

• КРАСНЫЙ ЛИМАН: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?

  Oct 2, 2022 на Admin / 97 Просмотры

  [Переслано из Специально для RT]
  Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus

  КРАСНЫЙ ЛИМАН: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ? МОЖНО РУГАТЬ ГЕНШТАБ. ХОТЯ
  СЕЙЧАС ЭТО ПОЛЬЗЫ НЕ ПРИНЕСЁТ. ИСКАТЬ ВЫХОД? А КАК? КТО Ж ЗНАЕТ ВЕСЬ РАСКЛАД ДЕЛ В ТОМ ЖЕ ГЕНШТАБЕ, В ВПК, В ПОЛИТИЧЕСКОМ ИСТЕБЛИШМЕНТЕ СТРАНЫ? БЕЗ ЭТИХ ЗНАНИЙ ОТВЕТА НЕТ.

  Я могу говорить только о том, что видел, и о своих впечатлениях. Может быть, мои описания натолкнут вас на какие-то личные выводы. Для этого, собственно, я и гонял в пятницу в этот самый Красный Лиман и выбрался из него за несколько часов до предоставления возможности ВСУ его занять.

  Пойдём от общего к частному. Общее впечатление у меня такое, как будто бы группа самоуверенных преферансистов села играть с прожжёнными шулерами в надежде ободрать их как липку. Сначала нам дают чуть увлечься, выиграть пару копеек, а потом насаживают на миллионы. Вы поняли, да? Мы самонадеянные дилетанты, а украинские генералы + НАТО — гроссмейстеры.

  Речь только о военачальниках, военных стратегах, командующих войсками и видами вооружённых сил, родами войск. Я солдата не трогаю, он для меня святой человек. Военачальник — человек, избранный системой по способностям, по таланту. Но как они появляются у нас там, наверху, в высоких штабах?

  И отсюда пошло-поехало. Винить Генштаб в неудобной ситуации, сложившейся в Красном Лимане? Так оборонять посёлок — это не уровень ГШ, если всё грамотно построено. Это уровень комбата. А дальше всё по книжке: взаимодействие с подразделениями справа и слева (да, знаю нюанс про правый фланг, но не буду штатских запутывать), одного вида вооружённых сил с другим видом.

  А теперь давайте к частностям, хорошо? Вы знаете, что в Лимане стояли представители трёх стран (две до недавнего времени непризнанные) и четырёх ведомств. И ни одна обороняющаяся часть не имела связи с кем-то из соседей?

  Отсутствие взаимодействия — это старший начальник, его недостаточная талантливость. Кто он? А? Что? Где? Куда? Да кто ж его знает. Отсутствие арткорректировщиков и авианаводчиков, отсутствие обмена связистами или офицерами связи — это уже болезнь системы. Не может микросхема работать, если в ней кочерга, валенки, борщ и напалм. Такая система не работает, и трудно от неё требовать обеспечения действия синхрофазотрона.

  Не стоит мазать вазелином экзему, если она у вас на фоне аллергии и стресса. Не поможет. А мы всё подыскиваем для вооружённых сил вазелин. И заметьте, я не призываю к свержению НГШ, министра обороны. Я призываю понять: нам предстоит война. Вот такими вооружёнными силами мы даже у Украины не выиграем. Плохо другое: у нас нет времени, мы не можем подписать с Киевом мир и спокойно готовиться, а потом уже «идти к доске».

  Нам всё необходимо делать на ходу. Жестоко. Не жёстко, а жестоко. Без миллиметра вправо-влево. Саботажников — в «шарашки», предателей — к стенке. Мы можем завалить линию фронта резервистами, просто их телами. Но, по мне, солдат — это святое.

  А вот к талантам у нас должно быть государственное отношение, приравнять их вес к весу золота и продвигать. Так надо. Тогда будет мир и спокойствие.

  Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

   

  Подробнее »