AZVO
Добро пожаловать
Вход

Сладков+


Александр Сладков.

Дата рождения: 1.4.1966 место рождения: город Монино Московской области. Спецкорреспондент студии общественно-политических программ телеканала "Россия". В 1987 году окончил Курганское авиационное высшее военно-политическое училище. Проходил службу в Сибирском, Туркестанском, Ленинградском и Прикарпатском округах. В 1992 году уволился из Вооруженных сил.

  • ПОЧЕМУ УКРАИНА ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?

    ПОЧЕМУ УКРАИНА ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?


    Зачем, казалось бы, психически здоровые и жившие нормальной жизнью люди ведут эту войну, которая наименее всего выгодна украинцам и Украине? О чем они думают и как им промыли мозги, чтоб они воевали?

    Первый вариант мотивации. Какая-то часть украинцев верит в превосходство украинской нации над русской ордой. Да, многие действительно верят в бредовые идеи о том, что украинцы - настоящие русские, у которых ордынцы украли историю и даже название. Интересный факт, но уже несколько лет на украинском ТВ Россию принято называть Московией, потому что настоящая, Россия это украина... Где-то рядом с ними защитники белой расы от многонациональной России и прочие вариации подобных идеологий. На подобном фоне бандеровцы с их высшей ценностью украинского государства и борьбой против московского империализма, выглядят даже, относительно, вменяемо и либерально.

    Второй вариант побуждения к войне с Россией. Огромное количество украинцев верит, что они живут на порядок богаче России и готовы защищать свою "сытую" жизнь. В сравнительные цифры ВВП на душу населения они либо не верят, потому что подсчёты велись по неправильным, не украинским системам, либо уверены, что весь ВВП России полностью остаётся внутри МКАД, а на остальной территории хуже, чем в украинском селе. Естественно, любой человек, который видел освобождённые районы Украины, скажем, вдоль сухопутного коридора в Крым (который, на секундочку, для Украины был трассой республиканского значения), в такое не поверит. Но средний украинец либо никогда не ездил дальше областного центра, либо ездил, но на заработки. Конечно же, эта мысль распространена среди тех украинцев, кто не ездил работать в Россию. И вот тут я предполагаю следующий пункт....

    Россия со времён появления Московского княжества (а возможно и раньше) богатела за счёт Украины, и если её победить, то каждый украинец станет богатым. Кстати, это вариация ещё Кравчуковских высказываний 1991 года о том, что Украина станет второй Францией, как только перестанет кормить Россию.

    Совершенно точно, что некоторое количество украинцев воюют за иллюзию свободы, почему-то от России, - такой себе противовес вышеназванным типам мотивации. Они вот за 9 лет сменили трёх президентов и кучу парламентов. А в России - даже ни одного майдана не было. Тот факт, что президентов они меняли не сами, и что от смены лиц ничего не поменялось, они как шли к войне, так и продолжали идти, в таком случае украинцы, стараются не думать. Как и о том, что вместо обещанного роста свободной экономики так и не стали жить лучше, чем при Кучме, перед первым майданом. Но таков национальный миф, и они за него воюют.

    Часть 2

    Ещё одной распространённой причиной является страх приближения линии фронта. Многие люди знают или подсознательно догадываются, как Украина "защищает" свои города, поэтому предпочитают приложить максимум усилий для того, чтоб это происходило как можно дальше от их дома. Тем более, что освобождённые Россией города Украина спокойно расстреливает, а вот Россия лишних жертв старается избегать. Часть украинцев предпочитает оформлять подобные страхи в красивую форму с рассказами о самообстрелах, часть - нет. Но с точки зрения сохранения имущества и выживания своих семей, многие (в каком-нибудь условном Николаеве) рады удерживать ВС РФ на Днепре, а лучше вообще в Донбассе.

    Важно понимать также, что всё названные основные поддерживаемые украинской пропагандой причины не являются взаимно противоречивыми. Поэтому значительное количество людей верит в них в той или иной смешанной форме. Поэтому реально имеется какая-нибудь комбинация типа "отомстить за голодомор + не дать недочеловекам спать с нашими женщинами + защититься от русской бедности". Это, конечно, для внутреннего пользования.

    Для внешнего картинка стандартная и более взвешенная: демократия, права меньшинств, борьба против бывшей метрополии и, конечно, ЛГБТ. Тут пиарщики Демпартии США не мудрствовали, а выдали свою стандартную программу. Такой себе BLM с украинцами в роли чёрных, а русскими в роли wasp (белых англосаксонских протестантов).

    А вообще, я помню ещё по своей казарменной юности, как ребята с Западной Украины доказывали, что кормят Россию. Если им возражали, они готовы были рвать и метать. И я сам чуть не верил в этот бред. Только потом я понял, что свинарники надо топить газом, что трактора надо заправлять бензином. А то и другое было вырвано из недр Сибири работягами со всего СССР. Не Украина кормила Россию, а весь Союз кормил Украину. И пока газ был дешевым, Украина жила, пока Россия была рядом - Украина процветала. А потом ненависть взяла верх над логикой. Это болезнь. Причем несовместимая с жизнью Украины.

    Подробнее »
  • ПОЧЕМУ УКРАИНА ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?

    ПОЧЕМУ УКРАИНА ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?


    Зачем, казалось бы, психически здоровые и жившие нормальной жизнью люди ведут эту войну, которая наименее всего выгодна украинцам и Украине? О чем они думают и как им промыли мозги, чтоб они воевали?

    Первый вариант мотивации. Какая-то часть украинцев верит в превосходство украинской нации над русской ордой. Да, многие действительно верят в бредовые идеи о том, что украинцы - настоящие русские, у которых ордынцы украли историю и даже название. Интересный факт, но уже несколько лет на украинском ТВ Россию принято называть Московией, потому что настоящая, Россия это украина... Где-то рядом с ними защитники белой расы от многонациональной России и прочие вариации подобных идеологий. На подобном фоне бандеровцы с их высшей ценностью украинского государства и борьбой против московского империализма, выглядят даже, относительно, вменяемо и либерально.

    Второй вариант побуждения к войне с Россией. Огромное количество украинцев верит, что они живут на порядок богаче России и готовы защищать свою "сытую" жизнь. В сравнительные цифры ВВП на душу населения они либо не верят, потому что подсчёты велись по неправильным, не украинским системам, либо уверены, что весь ВВП России полностью остаётся внутри МКАД, а на остальной территории хуже, чем в украинском селе. Естественно, любой человек, который видел освобождённые районы Украины, скажем, вдоль сухопутного коридора в Крым (который, на секундочку, для Украины был трассой республиканского значения), в такое не поверит. Но средний украинец либо никогда не ездил дальше областного центра, либо ездил, но на заработки. Конечно же, эта мысль распространена среди тех украинцев, кто не ездил работать в Россию. И вот тут я предполагаю следующий пункт....

    Россия со времён появления Московского княжества (а возможно и раньше) богатела за счёт Украины, и если её победить, то каждый украинец станет богатым. Кстати, это вариация ещё Кравчуковских высказываний 1991 года о том, что Украина станет второй Францией, как только перестанет кормить Россию.

    Совершенно точно, что некоторое количество украинцев воюют за иллюзию свободы, почему-то от России, - такой себе противовес вышеназванным типам мотивации. Они вот за 9 лет сменили трёх президентов и кучу парламентов. А в России - даже ни одного майдана не было. Тот факт, что президентов они меняли не сами, и что от смены лиц ничего не поменялось, они как шли к войне, так и продолжали идти, в таком случае украинцы, стараются не думать. Как и о том, что вместо обещанного роста свободной экономики так и не стали жить лучше, чем при Кучме, перед первым майданом. Но таков национальный миф, и они за него воюют.

    Часть 2

    Ещё одной распространённой причиной является страх приближения линии фронта. Многие люди знают или подсознательно догадываются, как Украина "защищает" свои города, поэтому предпочитают приложить максимум усилий для того, чтоб это происходило как можно дальше от их дома. Тем более, что освобождённые Россией города Украина спокойно расстреливает, а вот Россия лишних жертв старается избегать. Часть украинцев предпочитает оформлять подобные страхи в красивую форму с рассказами о самообстрелах, часть - нет. Но с точки зрения сохранения имущества и выживания своих семей, многие (в каком-нибудь условном Николаеве) рады удерживать ВС РФ на Днепре, а лучше вообще в Донбассе.

    Важно понимать также, что всё названные основные поддерживаемые украинской пропагандой причины не являются взаимно противоречивыми. Поэтому значительное количество людей верит в них в той или иной смешанной форме. Поэтому реально имеется какая-нибудь комбинация типа "отомстить за голодомор + не дать недочеловекам спать с нашими женщинами + защититься от русской бедности". Это, конечно, для внутреннего пользования.

    Для внешнего картинка стандартная и более взвешенная: демократия, права меньшинств, борьба против бывшей метрополии и, конечно, ЛГБТ. Тут пиарщики Демпартии США не мудрствовали, а выдали свою стандартную программу. Такой себе BLM с украинцами в роли чёрных, а русскими в роли wasp (белых англосаксонских протестантов).

    А вообще, я помню ещё по своей казарменной юности, как ребята с Западной Украины доказывали, что кормят Россию. Если им возражали, они готовы были рвать и метать. И я сам чуть не верил в этот бред. Только потом я понял, что свинарники надо топить газом, что трактора надо заправлять бензином. А то и другое было вырвано из недр Сибири работягами со всего СССР. Не Украина кормила Россию, а весь Союз кормил Украину. И пока газ был дешевым, Украина жила, пока Россия была рядом - Украина процветала. А потом ненависть взяла верх над логикой. Это болезнь. Причем несовместимая с жизнью Украины.

    Подробнее »
  • ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД В СИРИИ ЧВК «ВАГНЕР» НАПРЯМУЮ СТОЛКНУЛАСЬ С АРМИЕЙ США

    7-8 февраля 2018 года подразделения «Вагнера» получили задачу взять под контроль участок берега Ефрата под Хашамом, забрать у проамериканских курдов газоперерабатывающий завод Коноко.

    Армия США, находясь на курдском плацдарме, нанесла удар по штурмовикам ЧВК с применением «летающей батареи» А130, звена вертолетов «Апач», беспилотников Reaper Predator и бомбардировщиков B-52.
    Военные США - кровники ЧВК «Вагнер».

    Дело печальное и уже известное. Но я был свидетелем предварительного события, которое обещало стать мировой сенсацией. Москва способствовала федерализации Сирии и выступала за легализацию Сирийского Курдистана.

    Курды впервые в истории могли получить свою землю!!! Переговоры шли неимоверно тяжело. Мы меняли флаги, курды и сирийцы не хотели видеть свои знамена рядом, и стороны подписывали документы не встречаясь друг с другом, через российского генерала Поплавского.

    Но на следующий день американцы заставили курдов отказаться от договора! Курды на второе заседание не приехали.
    А потом, как следствие, произошел бой под Хашамом, американцы пролили кровь штурмовиков ЧВК «Вагнер, и янки же, очередной раз, столкнули курдов с Дамаском.

    США лишили курдов надежды на собственную землю, да ещё какую! Полную нефти и газа! Мы мирили жителей Сирии, как могли. Где Штаты - там кровь.

    А я показываю уникальные кадры снятые в одном из сирийских закоулков. Конец 2017 года, восточный берег Ефрата. Меня удивил сын-охранник посланника Асада, маленький круглый мальчишка с патронной лентой на кобуре.

    Подробнее »
  • США ПЕРЕВООРУЖАЮТ СВОЮ АРМИЮ, КАК ЖЕ, ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ИСТОЧНИКАМ, ЭТО ПРОИСХОДИТ У НИХ

    США ПЕРЕВООРУЖАЮТ СВОЮ АРМИЮ, КАК ЖЕ, ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ИСТОЧНИКАМ, ЭТО ПРОИСХОДИТ У НИХ.

    Украинский полигон даёт американцам огромный массив данных по применению различных видов оружия и позволяет быстро перевооружаться с учётом реального опыта боёв. Недавно на вооружение приняты новая автоматическая винтовка и пулемёт по программе NGSW. В результате, американская пехота получила оружие, позволяющее пробивать все виды имеющихся и перспективных бронежилетов России и Китая, а также значительно увеличить дальность и точность огня. Стоит ещё раз вспомнить, что в России даже во время финальных испытаний этого оружия всё ещё полагали, что довести программу NGSW до конца технически невозможно.

    Теперь в США взялись за тяжёлое оружие пехотных батальонов, с явным учётом опыта боёв в СВО. В украинской армии с первых дней войны применялись противотанковый гранатомёт АТ4 и его противобункерная версия М141. Однако пехотинцам тяжело предсказать тип цели, с которым они столкнуться и заранее выбрать и доставить к месту боя необходимый гранатомёт. Поэтому начата программа возвращения к единому универсальному одноразовому гранатомёту, который будет совмещать функционал обоих нынешних.

    Опыт боёв в городах и полевых укреплениях показал недостатки нынешних подствольных гранатомётов и их отдельно носимых вариантов. В первую очередь, это сложность поражения целей в укрытии: в окоп необходимо точно попасть сверху - это тяжело сделать быстро в бою. А попадание в укреплённые окна и бойницы из подствольника с больших дистанций ещё более трудны. Новая программа PGS возвращается к концепции гранатомёта с управляемым подрывом гранаты по лазерному дальномеру и возможностью вести огонь на гораздо большие дистанции по пологой траектории. Конечно, речь идёт не о габаритах подствольного гранатомёта, скорее, это будет основное оружие стрелка. Но именно ручное оружие, не станковое. Подобные эксперименты велись в 90-ые и нулевые, были рабочие прототипы в рамках программы XM25, но тогдашний технологический уровень не позволил ввести их в строй. Сейчас, с современной электроникой, США попробуют снова.

    Для механизированных, десантных и десантно-штурмовых подразделений проводится программа увеличения мобильности миномётов. Тут надо сказать, что они и сегодня имеют значительную мобильность на машинах Humvee, известных у нас как Хаммер, с помощью специальных прицепов с откидной рамой миномета. В будущем миномёты переставят в новую универсальную небронированную машину, принятую на вооружение. Огонь будет вестись с земли, плита и миномет опускаться из кузова с помощью гидравлики. По сути, это лёгкая колёсная самоходка.

    Необходимо отдельно подчеркнуть, что миномётчики противника уже давно исходят из времени реакции контрбатарейной борьбы в 3 минуты, отсюда и такие требования к мобильности. Тут они равняются по себе, для нас такое время реакции почти недостижимо. Поэтому они уже имеют серьёзный запас времени перед нашими контрбатарейщиками, даже при нынешней машине.

    Итого, противник убедился в необходимости максимально увеличить огневые возможности пехоты. Которые, стоит напомнить, у него и так были выше, чем у нас. И уже меньше, чем за год активизировал НИОКР по данному вопросу как реанимировав старые наработки, так и начав новые.

    Также стоит помнить, что по численности у противника стрелковое отделение больше, чем у нас, а во взводе (часто) не три, а четыре отделения вместе с группой огневой поддержки

    Подробнее »
  • ДОНБАСС. СОЛЕДАР репортаж Сладкова

    ДОНБАСС. СОЛЕДАР НЕ ПРОСТО ВЗЯТ, ВСУ ОТКИНУТЫ СО СВОЕЙ ОЧЕРЕДНОЙ ЛИНИИ ОБОРОНЫ, СО СТАНЦИИ «СОЛЬ».

    Очередная украинская неудача. Вроде откатились, собрались, укрепились, станционные коммуникации позволяли держать оборону, подкрепление подошло. Но опять штурмовики «Вагнера» взяли «Соль» в клещи и отбросили ВСУ от Соледара ещё дальше.

    СОЛЕДАР - ЭТО ТЕРРИТОРИЯ, УСЕЯННАЯ ТЕЛАМИ ПОГИБШИХ УКРАИНСКИХ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ.

    Нужно напомнить: сдача в плен - это, прежде всего, дело тех, кто желает остаться в живых, от них должна исходить инициатива, не ожидая предложений. Если враг не сдается - его уничтожают.

    В советских полках, в военное время, за организацию сбора тел погибших однополчан отвечал начальник службы физподготовки и спорта. Похоронной командой выступал штатный оркестр.

    Пускай обращаются к «Вагнеру», скорее всего музыканты с музыкантами договорятся, с эвакуацией тел надо что-то делать. Я не слышал, чтоб Украина выступала с инициативой в этом вопросе.

     

     

    18+ СОЛЕДАР. ЗАПАДНЫЙ РЕПОРТЁР СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ «ОРГАНИЗОВАННОГО ОТСТУПЛЕНИЯ ВСУ».

    Позволю поспорить и приведу два аргумента. 1. То, что не снято на камеру и не показано - того не было. 2. А вот эти тела чьи? Которые я на каждом шагу встречаю в Соледаре? Знаете, во вторую чеченскую компанию съемочные группы западных информационных грандов гуляли без сопровождения и снимали, такое было к ним доверие исходя из выдаваемого ими в эфир материала. Какая собака их всех покусала? Не соледарская ли? P.S. Мы готовим материал об освобождении Соледара для «Вестей недели». 15 января, воскресение, «Россия-1».

    Подробнее »
RSS
ругие способы установки